Betydninger, ikke definisjoner
Trykk på et ord eller en hel frase. Betydningen er skrevet for akkurat den setningen, ikke hentet fra et ordbokoppslag eller en definisjon noen andre har lagret.
Lesing og SRS, endelig samme app
Trykk på et ord i én historie.Møt det igjen i den neste, den dagen du ville glemt det.
Ekte FSRS lever inne i leseren. Ett trykk bygger kortet fra setningen der du fant det, så du slipper å fylle ut felt eller sitte igjen med permanent gul markering. Det kommer først tilbake når sjansen for at du husker det, har sunket til 90 prosent.
Trykk på det lyseste ordet
はころに。
Prøv språket du lærer
Ingen felt å fylle ut
Ord, betydning og kildesetning blir til et planlagt kort idet du lagrer. Du skriver aldri i et felt.
Lesingen din er repetisjonen
Forfalte ord lyser opp i det neste du leser, og kommer tilbake svakere etter hvert som de blir sterkere. Siden er fremdriftslinjen.
Language Lit lukker løkka. Trykk, lagret, planlagt, møtt igjen i det neste du leser. Ingenting å vedlikeholde, for det er ingenting igjen mellom lesingen og hukommelsen.
04
Møt det igjen
Ekte FSRS planlegger hvert ord ut fra repetisjonshistorikken din. Når et ord forfaller, lyser det opp i det du leser. Svakere for hvert minnestadium: nytt, under innlæring, voksende, sterkt.
Det erfarne brukere legger merke til
Lagrede ord forblir usynlige i lesingen din helt til de forfaller, så en utheving betyr alltid nøyaktig én ting: hukommelsen din trenger dette ordet i dag. Ingenting her er en status du selv setter, eller en farge som ligger på siden og minner deg om arbeid du allerede har gjort. Det er også derfor fremgangen føles fysisk. Teksten blir synlig renere etter hvert som hukommelsen din blir sterkere.
Du sporer ikke fremgangen din. Du ser det skje på siden.
Hvorfor jeg bygde dette
Jeg trengte ikke enda en app. Jeg trengte at lesingen og repetisjonene mine var én og samme ting.
Jeg flyttet til Tokyo, spent på å endelig lære japansk ordentlig. Jeg holdt rekken gående i månedsvis. Så satte jeg på en vanlig serie og fikk med meg kanskje ett ord av ti.
Så jeg gjorde det seriøse innlærere gjør: ekte innhold, pluss en stack for å holde det oppe. En leser her, en ordbok der, flashkort på si. Det fungerte, og jeg hatet det. Jeg brukte mer tid på å mate systemet enn på å lese, og hvert verktøy hadde en bit av formen forskningen peker mot. Ingen av dem hadde løkka.
Så jeg bygde løkka, og jeg bruker den hver dag. Det er verktøyet jeg skulle ønske jeg hadde da jeg kom til Tokyo, og jeg tror det kan bli ditt også.
Rom
Grunnlegger, Language Lit
Kun forfalte økter
Øving viser ordene FSRS sier er forfalt, og ingenting annet. Når du er ferdig, sier den fra. Den finner aldri opp repetisjoner for å strekke ut en økt.
Ingenting å jukse med
Begge svarene gir det samme, så det er ingen grunn til å smigre planleggeren. Repetisjonshistorikken din forblir ærlig, og det gjør timeplanen din også.
Fremgang er minnetilstand
Uthevingsstyrken og hagestadiene kommer fra FSRS' stabilitet og gjenhentbarhet, ikke fra tid brukt i appen.
Ingen skinnpresisjon
Vanskelighetsgrad vises bare der teksten kan vurderes med sikkerhet. Der den ikke kan det, står feltet tomt i stedet for å gjette.
Forskningen dette bygger på
Kilder sist bekreftet 2026-07-10
Ingenting av metoden er vår oppfinnelse. Hvert funn under lenker til kilden sin, så du kan sjekke tallene selv i stedet for å ta vårt ord for det.
- 47,3 % vs 36,7 %
På tvers av 254 studier og 14 811 deltakere slo fordelt øving samlet øving 47,3 % mot 36,7 % på gjenkalling. Det gapet er grunnen til at et lagret ord venter, og så kommer tilbake den dagen hukommelsen din faktisk trenger det, i stedet for å drilles mens det fortsatt er ferskt.
Cepeda et al. 2006, Psychological Bulletin, 132(3)Kang 2016, Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 3(1)
- 99,6 %
I den åpne srs-benchmarken, med 10 000 Anki-brukere og rundt 350 millioner ekte repetisjoner, forutså FSRS gjenkalling mer nøyaktig enn SM-2 for 99,6 % av brukerne. Den samme FSRS-en kjører her, på din ekte repetisjonshistorikk, ikke en forenklet etterligning av den.
Open SRS benchmark, GitHub, open-spaced-repetitionYe, Su & Cao 2022 (KDD), Proceedings of the 28th ACM SIGKDD Conference (KDD ’22)
- d = 0.46
En metaanalyse av 34 studier om omfattende lesing, 3 942 deltakere, fant pålitelig fremgang i språkferdighet fra å lese ekte tekst: d = 0.46, stigende til 0.71 i før-etter-design. Lesing er inputmotoren i hele løkka, og det er derfor leseren er produktet.
Nakanishi 2015, TESOL Quarterly, 49(1)Jeon & Day 2016, Reading in a Foreign Language, 28(2)Krashen 2004, Libraries Unlimited
- 98 %
Komfortabel lesing uten hjelp krever rundt 98 % orddekning, omtrent 8 000 til 9 000 ordfamilier. Trykk-oppslag finnes for å tette akkurat det gapet: de bærer deg gjennom ekte tekst årevis før ordforrådet ditt kunne båret deg dit alene.
Hu & Nation 2000, Reading in a Foreign Language, 13(1)Nation 2006, The Canadian Modern Language Review, 63(1)
- Shadowing
Å følge en tekst mens du hører den, forbedrer lytteforståelse og fonemoppfatning, med størst gevinst for de med lavere ferdighetsnivå. Det er derfor hver leksjon har lyd setning for setning som du kan senke til 0,5x og spille av ett avsnitt om gangen.
Hamada 2016, Language Teaching Research, 20(1)Kadota 2019, Routledge
Der vi mister folk
- Du vil ha noe som lytter til deg. Ingenting her gjør det. Ingen uttalescore, ingen samtalepartner, ingen tilbakemelding på tale i det hele tatt.
- Du elsker å finjustere kortmaler, tillegg og planleggerinnstillinger. Her er det ingenting å finjustere: kortene lages på én måte, og FSRS kjører på standardvekter, 0,9 i retensjon, og fuzz på, slik at repetisjoner aldri hoper seg opp i én brutal dag. Det er hele konfigurasjonen, og du kan ikke endre den. Det du får igjen, er noe som aldri ryker på oppdateringsdagen.
- Du er på absolutt null i språket. Input-basert lesing trenger et fundament å stå på, så du får mye mer ut av dette når du har de første par hundre ordene.
Fortsatt her? Da ble dette nok bygget for deg.
Hva det erstatter
Du kjørte allerede alt dette.
Ikke en funksjonsliste. Dette er listen over jobber vanen din allerede krever, og hvem som gjør hver av dem i kveld.
Jobben
Oppsettet ditt i kveld
Her
En leser som husker et ord på tvers av all tekst
Oppsettet ditt i kveld: Et eget abonnement, eller en installasjon du vedlikeholder selv
Her: Gratis, på alle 33 språk
Betydningen av et ord i setningen som faktisk står foran deg
Oppsettet ditt i kveld: En ordbok-fane, pluss din egen vurdering av hvilken betydning som gjelder
Her: Gratis og ubegrenset, på alle nivåer
Kort bygget av det du leser
Oppsettet ditt i kveld: Nitti minutter for hver to timer med input
Her: Ett trykk. Du skriver aldri i et felt
En planlegger verdt å stole på med tre års repetisjonshistorikk
Oppsettet ditt i kveld: Gratis programvare, pluss tilleggene, synkroniseringene og malene du stadig må fikse
Her: Ekte FSRS, repetisjonslogger bevart, ingenting å konfigurere
Lyd sakte nok til å shadowe
Oppsettet ditt i kveld: Et eget tekst-til-tale-verktøy, eller ingenting
Her: Setning for setning i 0,5x, gratis
Fremgang du faktisk ville trodd på
Oppsettet ditt i kveld: En rekketeller
Her: Stabilitet og gjenhentbarhet, tegnet rett på teksten selv
Hver rad havner på gratisnivået. Betalt kjøper én ting som ikke står på denne listen: å rette alt sammen mot dine egne bøker, videoer og filer.
Hva du risikerer
Ingenting, og her er mekanismen.
Velg månedlig eller årlig fakturering ved registrering. Endre eller avslutt en betalt plan når som helst fra kontoinnstillingene.
Rett på sak
Er det faktisk FSRS, eller bare "FSRS-inspirert"?
Ekte FSRS, planlagt ut fra din faktiske repetisjonshistorikk. To svarknapper, Igjen og Bra, fordi mellomknappene stort sett bare skaper støy. Repetisjoner dukker kun opp når de er forfalt.
Jeg har et seriøst Anki-oppsett. Hvorfor bytte?
Kanskje du ikke skal bytte. Behold kortstokken du har bygget opp. Language Lit erstatter pipelinen foran den: oppslag, kort og planlegging skjer med ett trykk mens du leser. De ordene kjører på sin egen FSRS-plan her. Den gamle kortstokken din kan fortsette å gjøre jobben sin.
Hvordan er dette annerledes enn LingQ?
Den korte versjonen: betydninger er skrevet for akkurat den setningen, ikke plukket fra fellesskapets definisjoner. Planleggingen er ekte FSRS, ikke et tillegg. Forfalte ord kommer tilbake inni lesingen din, ikke i en egen bunke. Den lange versjonen, funksjon for funksjon:
Les hele LingQ-sammenligningenHva er faktisk gratis for alltid?
Ubegrenset lesing og trykk-oppslag, full FSRS-øving og Hagen, lyd setning for setning, biblioteket med 40 000 bøker og offentlig innhold, og 200 lagrede ord. Ingen kort kreves. Betalt legger til import og tyngre AI.
Støttes språket mitt?
Leseren, oppslagene, FSRS, lyden og grensesnittet fungerer på 33 språk. Japansk og kinesisk bruker ekte segmentering, ikke tokenizer-hacks. Automatiske vanskelighetsgrader dekker for øyeblikket engelsk, spansk, japansk, koreansk og kinesisk.
Hjelper det med å snakke?
Ingenting her lytter til deg, så det finnes ingen uttalescore og ingen samtalepartner. Det du derimot får, er godt shadowing-materiale: hver leksjon har lyd setning for setning i fortellerstemmen du velger, du kan senke den til 0,5x, og du kan spille av ett avsnitt igjen og igjen til munnen din henger med. Mange bygger muntlig ferdighet på den måten og får korreks fra en lærer. Vi trekker heller den grensen her enn etter du har registrert deg.
Lagre ett ord i dag. Møt det igjen denne uken.
Din første historie er veiledet: tre ord, så en tretti-sekunders repetisjon. Det er hele løkka, unnagjort, i ett strekk. Når et av de ordene kommer tilbake og finner deg i noe nytt, vet du om dette er verktøyet ditt. Kortene var aldri poenget. Boken du faktisk vil lese, er det.
Gratis for alltid · Ingen kredittkort · 33 språk