Language Lit مقابل LingQ

هذا هو الفرق الأكبر. في LingQ تضغط على كلمة فتحصل على مدخلات القاموس إضافةً إلى تلميحات حفظها متعلمون آخرون. إنه سريع، ومع الكلمات المفردة يؤدي الغرض.

في Language Lit تضغط على كلمة أو عبارة كاملة فتحصل على ترجمة مكتوبة خصيصًا لتلك الجملة بالذات. تبقى التعابير الاصطلاحية كما هي بدلًا من أن تتحول إلى كلام مبعثر بلا معنى. والكلمة التي تحتمل ثلاثة معانٍ تعود بالمعنى الذي تحتاجه هذه الجملة فعلًا. لست مضطرًا لتصفّح قائمة تعريفات محاولًا تخمين أيها يناسب.

وحين تريد التعمق، يكون كل شيء هناك من الضغطة نفسها. تحصل على ترجمات بديلة، وشرح للقواعد ولماذا تعمل الجملة على هذا النحو، وأمثلة تستخدم الكلمة في سياقات أخرى، وصورة ذهنية يرسمها الذكاء الاصطناعي في الحال لتثبيت الكلمة.

كلا التطبيقين يضع علامات على الكلمات وأنت تقرأ. الفرق هو ما الذي يقود هذا التعليم. في LingQ تحدد أنت حالة الكلمة بنفسك، جديدة أو قيد التعلم أو معروفة، وتتبع الألوان ما أخبرته به.

أما Language Lit فيحسبها عنك. نموذج تعلّم آلي يراقب كيف تسير مراجعاتك ويتنبأ، كلمةً كلمة، بمدى احتمال تذكرك لكل منها الآن. يتبع التظليل هذا التنبؤ، لا وسمًا تضعه أنت. الكلمة التي توشك على نسيانها تضيء، وكلما قوي تذكّرك لها خفت التظليل حتى يزول. الصفحة تريك قدرتك الحقيقية على الاستذكار، مباشرةً.

هذا هو ما يوفّر وقتك. حين تجلس للتدرب، تحصل على الكلمات التي بدأت تنساها فعلًا، ملتقَطةً قبل أن تفلت مباشرة، ولا كلمة واحدة مما تتقنه تمام الإتقان. ولعشاق التكرار المتباعد: هذا FSRS حقيقي، أحدث خوارزميات الجدولة، مع سجلات المراجعة التي تثبت ذلك.

أما LingQ فيجدول مراجعاته على سلّم ثابت بدلًا من ذلك. تصعد الكلمة سلسلة من الفواصل الزمنية المحددة مسبقًا كلما أصبتها، يوم، ثم ثلاثة أيام، أسبوع، أسبوعان، شهر، وهذه الخطوات واحدة لكل كلمة. إنه لا يتنبأ بمدى معرفتك بكلمة بعينها، لذا تعود الكلمات التي تعرفها جيدًا على الساعة نفسها التي تعود بها الكلمات التي تفقدها بصمت.

يمكنك إحضار محتواك الخاص إلى كليهما. في Language Lit تلصق فيديو من YouTube وتقرأ مع الصوت، أو تُدرج مقالًا إخباريًا، أو ملف EPUB، أو ملف PDF (حتى الممسوح ضوئيًا، فهو يشغّل OCR)، أو أي صفحة ويب.

كما أنك لا تبدأ من رفٍّ فارغ. المشاركة جزء كبير من التطبيق: يمكنك قراءة دروس جعلها متعلمون آخرون عامة، ونشر دروسك للمجتمع. وفوق ذلك، هناك مكتبة مجانية تضم أكثر من 40,000 كتاب كلاسيكي من Project Gutenberg، بكل لغة يدعمها التطبيق. لدى LingQ الكتالوج الأكبر من الدروس المتدرجة المصممة للمتعلمين، المبني عبر سنوات، وإن كانت تلك المكتبة المتدرجة هي الأهم لك، فذلك سبب وجيه لاختياره.

القراءة نصف الحكاية فقط. يقرأ Language Lit أي درس بصوت يبدو بشريًا حقًا، لا ذلك الصوت الآلي الذي تكفّ عن سماعه بعد دقيقة. أما في LingQ فالأصوات الواقعية محبوسة في باقة Plus الأعلى.

والدرس ليس مضطرًا أن يكون جدارًا من النص. يمكنك إضافة ما شئت من الصور لتبثّ الحياة في قصة، أو تطلب من الذكاء الاصطناعي أن يولّد لك درسًا مصوّرًا بالكامل. من الأسهل أن تبقى داخل قصة تستطيع تخيّلها.

التطبيق بأكمله مترجَم إلى لغاته الـ33 كلها، وكل ترجمة سياقية تعود باللغة التي تتحدثها. فإن لم تكن الإنجليزية لغتك الأولى، فأنت تقرأ وتتعلم وتراجع كليًا بلغتك الخاصة، بدلًا من تمرير كل شيء عبر الإنجليزية كما تتوقع منك أدوات كثيرة في صمت.

يبدو ذلك أمرًا بسيطًا حتى يصبح تجربتك اليومية. القوائم والملاحظات النحوية والشروح والترجمات، كلها تصلك بلغة تفكر بها فعلًا. وبالنسبة لغير الناطقين بالإنجليزية، غالبًا ما يكون هذا هو السبب الكامل وراء بقاء أداة معهم.