Language Lit срещу LingQ

Това е най-голямата разлика. В LingQ докосваш дума и получаваш речникови статии плюс подсказки, запазени от други учещи. Бързо е и при отделни думи си върши работата.

В Language Lit докосваш дума или цяла фраза и получаваш превод, написан точно за това изречение. Идиомът си остава идиом, вместо да се превърне в безсмислена каша от думи. Дума с три възможни значения се връща в единственото, което това изречение наистина изисква. Не ти се налага да четеш списък с определения и да гадаеш кое пасва.

А когато искаш да задълбаеш, всичко е точно там, със същото докосване. Получаваш алтернативни преводи, разбор на граматиката и обяснение защо изречението работи така, както работи, примери с думата в други контексти и нагледна картинка за запомняне, която AI рисува на момента, за да залепне думата.

И двете приложения маркират думите, докато четеш. Разликата е в това какво управлява маркирането. В LingQ сам задаваш статуса на думата: нова, уча или позната, и цветовете следват това, което си посочил.

Language Lit го изчислява вместо теб. Модел за машинно обучение следи как вървят преговорите ти и предсказва, дума по дума, колко вероятно е да помниш всяка от тях точно сега. Маркировката следва това предсказание, а не етикета, който си задал. Дума, която всеки момент ще забравиш, светва, а щом споменът ти за нея укрепне, маркировката избледнява, докато изчезне напълно. Страницата ти показва истинската ти памет, на живо.

Точно това ти пести време. Когато седнеш да преговаряш, получаваш думите, които наистина си започнал да забравяш, уловени точно преди да ти се изплъзнат, и нито една от тези, които вече знаеш наизуст. За феновете на интервалното повторение: това е истински FSRS, най-съвременният алгоритъм за планиране на преговори, с дневници на преговорите за доказателство.

LingQ вместо това планира преговорите по фиксирана стълбица. Думата се изкачва по предварително зададени интервали, щом я познаеш правилно: ден, после три дни, седмица, две седмици, месец, и тези стъпала са еднакви за всяка дума. Не предсказва колко добре знаеш дадена дума, затова тези, които знаеш добре, се връщат по същия график като тези, които тихомълком губиш.

Свое съдържание можеш да внесеш и в двете. В Language Lit поставяш видео от YouTube и четеш заедно с озвучаването, пускаш новинарска статия, EPUB, PDF (дори сканиран, включва се OCR) или която и да е уеб страница.

Освен това не започваш от празен рафт. Споделянето е голяма част от приложението: можеш да четеш уроци, които други учещи са направили публични, и да публикуваш свои за общността. Освен това има безплатна библиотека с над 40 000 класически книги от Project Gutenberg, на всеки език, който приложението поддържа. LingQ има по-голям каталог от степенувани уроци, направени за учещи, изграждан с години, и ако именно такава библиотека с нива е най-важна за теб, това е честна причина да избереш него.

Четенето е само половината. Language Lit чете всеки урок на глас с гласове, които наистина звучат като човек, а не с роботизиран синтез на реч, който спираш да чуваш още след минута. В LingQ реалистичните гласове са заключени в по-скъпия план Plus.

И урокът не е задължително да бъде стена от текст. Можеш да добавиш колкото искаш картинки, за да оживиш историята, или да накараш AI да генерира цял илюстриран урок. В история, която можеш да си представиш, е по-лесно да останеш.

Цялото приложение е преведено на всичките си 33 езика, а всеки контекстен превод се връща на езика, който говориш. Така че ако родният ти език не е английски, четеш, учиш и преговаряш изцяло на своя език, вместо да прекарваш всичко през английския, както тихомълком очакват от теб много инструменти.

Звучи като дреболия, докато не се превърне в ежедневието ти. Менютата, бележките по граматика, обясненията и преводите идват на език, на който наистина мислиш. За хората, които не са носители на английски, точно това често е цялата причина един инструмент да им остане.