Language Lit vs LingQ

C'est la plus grande différence. Dans LingQ, tu touches un mot et tu obtiens des entrées de dictionnaire ainsi que des indices enregistrés par d'autres apprenants. C'est rapide, et pour un mot isolé, ça fait le travail.

Dans Language Lit, tu touches un mot ou une phrase entière et tu reçois une traduction écrite pour cette phrase précise. Les expressions idiomatiques restent des expressions au lieu de se transformer en charabia. Un mot aux trois sens possibles revient avec le seul dont cette phrase a réellement besoin. Tu ne parcours pas une liste de définitions en essayant de deviner laquelle colle.

Et quand tu veux creuser, c'est juste là, au même toucher. Tu obtiens des traductions alternatives, une analyse de la grammaire et des raisons pour lesquelles la phrase fonctionne ainsi, des exemples qui emploient le mot dans d'autres contextes, et une image mnémotechnique que l'IA dessine sur le moment pour t'aider à retenir le mot.

Les deux applis surlignent les mots à mesure que tu lis. La différence, c'est ce qui pilote ce surlignage. Dans LingQ, c'est toi qui fixes le statut de chaque mot, nouveau, en apprentissage ou connu, et les couleurs suivent ce que tu as indiqué.

Language Lit le calcule pour toi. Un modèle d'apprentissage automatique observe comment se passent tes révisions et prédit, mot par mot, quelle est ta probabilité de te souvenir de chacun en ce moment même. Le surlignage suit cette prédiction, pas une étiquette que tu poses. Un mot que tu es sur le point d'oublier s'allume, et à mesure que ta mémoire de ce mot se renforce, le surlignage s'estompe, jusqu'à disparaître. La page t'affiche ta mémoire réelle, en direct.

C'est là que tu gagnes du temps. Quand tu t'assois pour réviser, tu reçois les mots que tu as vraiment commencé à oublier, attrapés juste avant qu'ils ne t'échappent, et aucun de ceux que tu connais déjà sur le bout des doigts. Pour les adeptes de la répétition espacée : c'est du vrai FSRS, l'algorithme de planification le plus avancé qui soit, avec l'historique de révisions pour le prouver.

LingQ, lui, planifie ses révisions sur une échelle fixe. Un mot grimpe une série d'intervalles prédéfinis à mesure que tu le réussis, un jour, puis trois jours, une semaine, deux semaines, un mois, et ces paliers sont les mêmes pour tous les mots. Il ne prédit pas à quel point tu connais un mot donné, donc ceux que tu maîtrises reviennent au même rythme que ceux que tu es en train de perdre sans t'en rendre compte.

Dans les deux, tu peux importer ton propre contenu. Dans Language Lit, tu colles une vidéo YouTube et tu lis en suivant l'audio, tu déposes un article d'actualité, un EPUB, un PDF (même scanné, il passe à l'OCR) ou n'importe quelle page web.

Tu ne pars pas non plus d'une étagère vide. Le partage occupe une grande place dans l'appli : tu peux lire des leçons que d'autres apprenants ont rendues publiques, et publier les tiennes pour la communauté. En plus de ça, il y a une bibliothèque gratuite de plus de 40 000 livres classiques du Projet Gutenberg, dans toutes les langues que l'appli prend en charge. LingQ possède le plus gros catalogue de leçons graduées et pensées pour les apprenants, construit au fil des années, et si cette bibliothèque par niveaux est ce qui compte le plus pour toi, c'est une bonne raison de le choisir.

Lire n'est que la moitié du travail. Language Lit lit n'importe quelle leçon à voix haute avec des voix qui ont vraiment l'air humaines, pas la synthèse vocale robotique que tu cesses d'entendre au bout d'une minute. Sur LingQ, les voix réalistes sont réservées à son offre Plus, plus chère.

Et une leçon n'a pas à être un mur de texte. Tu peux ajouter autant d'images que tu veux pour donner vie à une histoire, ou demander à l'IA de te générer une leçon entièrement illustrée. C'est plus facile de rester dans une histoire que tu peux te représenter.

L'appli entière est traduite dans ses 33 langues, et chaque traduction contextuelle te revient dans la langue que tu parles. Donc si ta langue maternelle n'est pas l'anglais, tu lis, apprends et révises entièrement dans ta propre langue, au lieu de tout faire transiter par l'anglais, comme beaucoup d'outils l'attendent de toi sans le dire.

Ça a l'air d'un détail jusqu'à ce que ce soit ton quotidien. Les menus, les notes de grammaire, les explications et les traductions arrivent tous dans une langue dans laquelle tu penses vraiment. Pour celles et ceux qui ne sont pas anglophones de naissance, c'est souvent toute la raison pour laquelle un outil finit par coller.