Language Lit vs Readlang

C'est le cœur du sujet. Dans Readlang, tu touches un mot et une traduction automatique rapide s'affiche, en ligne, dans ta langue. C'est rapide, c'est gratuit, et pour chercher un mot isolé, ça fait très bien le travail.

Language Lit fait quelque chose de différent par défaut. Tu touches un mot ou une phrase entière et tu reçois une traduction écrite pour cette phrase précise, à chaque fois, sans plafond quotidien. Une expression idiomatique revient avec ce qu'elle veut vraiment dire, pas une suite de mots pris au pied de la lettre. Un mot aux trois sens possibles revient avec le seul dont cette phrase a besoin, donc tu ne parcours pas une liste de définitions en essayant de deviner laquelle colle.

Readlang a ajouté des explications par IA, elles aussi, et elles sont bonnes, mais elles restent en marge. Sur son offre gratuite, les traductions de phrases et les explications par IA sont plafonnées à dix par jour, donc la lecture qui tient compte du contexte est justement la partie que tu dois rationner. Ici, la traduction qui comprend la phrase est le toucher de tous les jours, pas la fonction que tu réserves aux passages difficiles.

Et quand tu veux creuser, c'est le même toucher : des traductions alternatives, une analyse de la grammaire et des raisons pour lesquelles la phrase fonctionne ainsi, des exemples qui emploient le mot dans d'autres contextes, et une image mnémotechnique que l'IA dessine sur le moment pour t'aider à retenir le mot.

Les deux applis transforment les mots que tu touches en flashcards et espacent les révisions. La différence, c'est ce qui décide du rythme. Readlang planifie ses révisions dans la tradition de SuperMemo : un mot grimpe une échelle fixe à mesure que tu le réussis, un jour, puis trois jours, une semaine, deux semaines, un mois, et cette échelle est la même pour tous les mots.

Language Lit, lui, le calcule mot par mot. Un modèle d'apprentissage automatique observe comment se passent tes révisions et prédit, mot par mot, quelle est ta probabilité de te souvenir de chacun en ce moment même. Quand tu t'assois pour réviser, tu reçois les mots que tu as vraiment commencé à oublier, attrapés juste avant qu'ils ne t'échappent, et aucun de ceux que tu connais déjà sur le bout des doigts. Pour les adeptes de la répétition espacée : c'est du vrai FSRS, l'algorithme le plus avancé qui soit, avec l'historique de révisions pour le prouver.

Ça se voit aussi pendant que tu lis. Tes mots enregistrés sont surlignés sur la page par cette même prédiction. Un mot s'allume quand tu es sur le point de le perdre, et le surlignage s'estompe à mesure que ta mémoire de ce mot se renforce, jusqu'à disparaître. Tu ne colories pas les mots selon un statut que tu poses. Tu regardes ta mémoire réelle, sur la page.

Dans les deux, tu peux importer ton propre contenu. Readlang s'appuie sur son extension de navigateur, et elle est vraiment pratique : tu peux traduire d'un clic presque n'importe quel site web dans la nature, et si lire le web ouvert est ce que tu veux, cette extension à elle seule est une bonne raison de l'utiliser.

Language Lit est davantage un endroit où lire qu'une couche posée sur d'autres sites. Tu colles une vidéo YouTube et tu lis en suivant l'audio, tu déposes un article d'actualité, un EPUB, un PDF (même scanné, il passe à l'OCR) ou une page web. Tu ne pars pas non plus d'une étagère vide : tu peux lire des leçons que d'autres apprenants ont rendues publiques et publier les tiennes, et il y a une bibliothèque gratuite de plus de 40 000 livres classiques du Projet Gutenberg, dans toutes les langues que l'appli prend en charge.

Readlang reste volontairement minimal. Il se pose au-dessus du texte et s'efface, et si un lecteur épuré est tout ce que tu cherches, cette sobriété est une qualité, pas un manque.

Language Lit est bâti davantage comme un endroit où lire que comme une couche par-dessus. Une leçon peut être lue à voix haute par une voix qui a vraiment l'air humaine, pas la synthèse vocale plate que tu cesses d'entendre au bout d'une minute. Elle peut porter autant d'images que tu veux, ou tu peux demander à l'IA de générer une leçon entièrement illustrée, pour qu'une histoire soit quelque chose que tu peux te représenter au lieu d'un bloc de texte gris.

Rien de tout ça ne rend Readlang moins bon dans ce qu'il s'est fixé de faire. Il en fait simplement moins, à dessein. Lequel te convient dépend de si tu cherches une loupe rapide posée sur un texte ou une pièce où t'installer pour lire.

Readlang traduit dans ta langue, mais tu navigues dans l'appli elle-même en anglais. C'est très bien si l'anglais est une seconde nature pour toi, et un impôt discret si ce n'est pas le cas.

Dans Language Lit, l'appli entière est traduite dans les 33 langues qu'elle propose, et chaque traduction contextuelle te revient dans la langue que tu parles. Donc si ta langue maternelle n'est pas l'anglais, tu lis, apprends et révises dans ta propre langue, au lieu de tout faire transiter par l'anglais, comme la plupart des outils de lecture l'attendent de toi sans le dire.

Les menus, les notes de grammaire, les explications et les traductions arrivent tous dans une langue dans laquelle tu penses déjà. Pour celles et ceux qui ne sont pas anglophones de naissance, c'est souvent toute la raison pour laquelle un outil finit par coller.