Language Lit vs LingQ

ここが一番大きな違いです。LingQ では単語をタップすると、辞書の項目と、ほかの学習者が保存したヒントが出てきます。速いですし、単語単体ならこれで十分です。

Language Lit では単語やフレーズをまるごとタップすると、その文のために書かれた訳が返ってきます。慣用句はバラバラの直訳にならず、慣用句のまま。三つの意味を持つ単語も、この文が実際に必要としている一つになって返ってきます。定義のリストを見下ろして、どれが合うのか当てる必要はありません。

もっと深く知りたくなったら、同じタップからすぐそこにあります。別の訳し方、文法の解説とこの文がそう成り立つ理由、その単語をほかの文脈で使った例文、そして単語を記憶に定着させるために AI がその場で描く視覚的なニーモニックまで手に入ります。

どちらのアプリも読みながら単語に印をつけます。違うのは、その印を動かしているものです。LingQ では単語のステータス、新規・学習中・既知を自分で設定し、色はあなたが指定したとおりに従います。

Language Lit はそれをあなたの代わりに割り出します。機械学習モデルがあなたの復習の様子を見て、単語ごとに、いま各単語をどれくらい覚えていそうかを予測します。ハイライトはあなたが付けたラベルではなく、その予測に従います。忘れかけている単語が光り、記憶が強くなるにつれてハイライトは薄れ、やがて消えます。ページはあなたの本当の記憶の状態を、リアルタイムで見せているのです。

これこそが時間を節約してくれる部分です。練習に向かうと、本当に忘れ始めた単語が、こぼれ落ちる直前で捕まえられて出てきます。もう完璧に覚えている単語は出てきません。間隔反復に詳しい人へ。これは本物の FSRS、最先端のスケジューリングアルゴリズムで、それを裏付ける復習ログもあります。

一方 LingQ は、固定のはしごで復習を組みます。正解するたびに単語が決まった間隔を上っていきます。一日、次に三日、一週間、二週間、一か月、そしてその段は単語ごとに同じです。特定の単語をどれくらい知っているかは予測しないので、よく知っている単語も、こっそり忘れかけている単語と同じ時計で戻ってきます。

どちらにも自分のコンテンツを持ち込めます。Language Lit では YouTube の動画を貼れば音声に合わせて読めますし、ニュース記事、EPUB、PDF(スキャンしたものでも OCR にかけます)、どんな Web ページでも取り込めます。

それに、空っぽの本棚から始めるわけでもありません。共有はこのアプリの大きな柱です。ほかの学習者が公開したレッスンを読めますし、自分の作ったものをコミュニティに公開できます。さらに、Project Gutenberg のクラシック名作が4万冊以上、アプリが対応するすべての言語で、無料のライブラリとして揃っています。段階別に作られた学習者向けレッスンのカタログは LingQ の方が大きく、何年もかけて積み上げてきたものです。そのレベル分けされたライブラリこそが一番大事なら、それは LingQ を選ぶ正当な理由になります。

読むのは半分にすぎません。Language Lit はどのレッスンも、本物の人が話しているような声で読み上げます。一分も経てば耳が受けつけなくなる、あの機械的な音声合成ではありません。LingQ では、リアルな声は上位の Plus プランに閉じ込められています。

それに、レッスンは文字の壁である必要はありません。物語に命を吹き込むために、好きなだけ画像を足せますし、挿絵入りのレッスンを AI にまるごと作ってもらうこともできます。頭の中で思い描ける物語なら、その中に留まりやすくなります。

アプリ全体が33のすべての言語に翻訳されていて、どの文脈訳もあなたの話す言語で返ってきます。だから母語が英語でなくても、すべてを英語経由にする(多くのツールがさりげなくそう前提しています)のではなく、自分の言語だけで読み、学び、復習できます。

これは自分の毎日の体験になるまでは小さなことに聞こえます。メニューも、文法メモも、解説も翻訳も、あなたが実際に考えるときに使う言語で届きます。英語のネイティブでない人にとっては、それがツールを使い続ける理由そのものになることも多いのです。