Language Lit vs LingQ

Dette er den største forskjellen. I LingQ trykker du på et ord og får ordbokoppslag pluss hint som andre som lærer språket har lagret. Det går fort, og for enkeltord gjør det jobben.

I Language Lit trykker du på et ord eller et helt uttrykk og får en oversettelse som er skrevet for akkurat den setningen. Faste uttrykk forblir faste uttrykk i stedet for å bli til ordsalat. Et ord med tre mulige betydninger kommer tilbake som den ene setningen faktisk trenger. Du sitter ikke og leser gjennom en liste med definisjoner for å gjette hvilken som passer.

Og når du vil gå dypere, ligger det rett der fra det samme trykket. Du får alternative oversettelser, en gjennomgang av grammatikken og av hvorfor setningen fungerer som den gjør, eksempelsetninger som bruker ordet i andre sammenhenger, og en visuell huskeregel som AI-en tegner på stedet, så ordet setter seg.

Begge appene markerer ord mens du leser. Forskjellen er hva som styrer markeringen. I LingQ setter du selv statusen på et ord, ny eller under læring eller kjent, og fargene følger det du har fortalt den.

Language Lit finner det ut for deg. En maskinlæringsmodell følger med på hvordan repetisjonene dine går, og forutsier ord for ord hvor sannsynlig det er at du husker hvert enkelt akkurat nå. Markeringen følger den forutsigelsen, ikke en etikett du har satt. Et ord du er i ferd med å glemme lyser opp, og etter hvert som minnet ditt av det blir sterkere, falmer markeringen, helt til den er borte. Siden viser deg din reelle hukommelse, live.

Det er dét som sparer deg tiden. Når du setter deg ned for å øve, får du ordene du faktisk har begynt å glemme, fanget rett før de glipper unna, og ingen av dem du allerede kan i søvne. For dere som liker intervallrepetisjon: dette er ekte FSRS, den mest avanserte planleggingsalgoritmen, med repetisjonsloggene til å underbygge det.

LingQ planlegger repetisjonene sine på en fast stige i stedet. Et ord klatrer opp en rekke forhåndsinnstilte intervaller når du får det riktig, en dag, så tre dager, en uke, to uker, en måned, og de trinnene er de samme for hvert ord. Den forutsier ikke hvor godt du kan et bestemt ord, så ordene du kan godt kommer tilbake i samme takt som dem du stille og rolig er i ferd med å miste.

Du kan ta med ditt eget innhold i begge. I Language Lit limer du inn en YouTube-video og leser med til lyden, slenger inn en nyhetsartikkel, en EPUB, en PDF (også en skannet, da kjører det OCR) eller en hvilken som helst nettside.

Du starter heller ikke ved en tom hylle. Deling er en stor del av appen: du kan lese leksjoner som andre som lærer språket har gjort offentlige, og publisere dine egne for fellesskapet. På toppen av det er det et gratis bibliotek med mer enn 40 000 klassiske bøker fra Project Gutenberg, på hvert eneste språk appen støtter. LingQ har den største katalogen av nivåinndelte leksjoner laget for folk som lærer språket, bygget opp gjennom årene, og hvis det nettopp er det nivåinndelte biblioteket som betyr mest for deg, er det en rimelig grunn til å velge LingQ.

Å lese er bare halvparten. Language Lit leser hvilken som helst leksjon høyt med stemmer som virkelig høres menneskelige ut, ikke den robotaktige tekst-til-tale du slutter å høre etter et minutt. Hos LingQ er de realistiske stemmene låst til det høyere Plus-nivået.

Og en leksjon trenger ikke å være en vegg av tekst. Du kan legge til så mange bilder du vil for å gjøre en historie levende, eller få AI-en til å lage en hel illustrert leksjon for deg. Det er lettere å bli værende i en historie du kan se for deg.

Hele appen er oversatt til alle 33 språkene sine, og hver kontekstbaserte oversettelse kommer tilbake på språket du snakker. Så hvis morsmålet ditt ikke er engelsk, leser, lærer og repeterer du helt på ditt eget språk, i stedet for å rute alt gjennom engelsk slik mange verktøy stilltiende forventer av deg.

Det høres ut som en liten ting helt til det er hverdagen din. Menyene, grammatikknotatene, forklaringene og oversettelsene lander alle sammen på et språk du faktisk tenker på. For folk som ikke har engelsk som morsmål, er det ofte hele grunnen til at et verktøy blir værende.