Language Lit против LingQ

Это главное отличие. В LingQ ты нажимаешь на слово и получаешь словарные статьи плюс подсказки, которые сохранили другие ученики. Это быстро, и с отдельными словами работает как надо.

В Language Lit ты нажимаешь на слово или на целую фразу и получаешь перевод, написанный именно под это предложение. Идиома остаётся идиомой, а не превращается в набор бессвязных слов. Слово с тремя возможными значениями возвращается в том единственном, которое нужно этому предложению. Тебе не приходится читать список определений и гадать, какое из них подходит.

А когда хочется копнуть глубже, всё это доступно тем же нажатием. Ты получаешь альтернативные переводы, разбор грамматики и объяснение, почему предложение устроено именно так, примеры с этим словом в других контекстах и наглядную картинку-подсказку, которую ИИ рисует на месте, чтобы слово лучше запомнилось.

Оба приложения размечают слова по ходу чтения. Разница в том, что этой разметкой управляет. В LingQ ты сам ставишь слову статус — новое, изучается или известное, — и цвета следуют тому, что ты указал.

Language Lit разбирается за тебя. Модель машинного обучения следит за тем, как идут твои повторения, и предсказывает, слово за словом, насколько вероятно, что ты помнишь каждое из них прямо сейчас. Подсветка следует этому предсказанию, а не ярлыку, который ты выставил. Слово, которое ты вот-вот забудешь, загорается, а по мере того как память о нём крепнет, подсветка бледнеет, пока не исчезнет совсем. Страница показывает тебе твою настоящую память, вживую.

Именно это и экономит время. Когда ты садишься повторять, тебе достаются слова, которые ты и правда начал забывать, пойманные прямо перед тем, как ускользнуть, и ни одного из тех, что ты уже знаешь назубок. Для любителей интервального повторения: это настоящий FSRS, самый современный алгоритм планирования повторений, с логами повторений в подтверждение.

LingQ же планирует повторения по фиксированной лестнице. Слово поднимается по заранее заданным интервалам, когда ты отвечаешь верно: день, потом три дня, неделя, две недели, месяц, — и эти ступени одинаковы для каждого слова. Приложение не предсказывает, насколько хорошо ты знаешь конкретное слово, поэтому те, что ты знаешь хорошо, возвращаются по тому же расписанию, что и те, что ты потихоньку теряешь.

Свой контент можно принести в оба приложения. В Language Lit ты вставляешь видео с YouTube и читаешь вместе с озвучкой, добавляешь новостную статью, EPUB, PDF (даже отсканированный — сработает распознавание текста) или любую веб-страницу.

И ты не начинаешь с пустой полки. Обмен — большая часть приложения: ты можешь читать уроки, которые другие ученики сделали общедоступными, и публиковать свои для сообщества. Вдобавок есть бесплатная библиотека из более чем 40 000 классических книг с Project Gutenberg, на каждом языке, который поддерживает приложение. У LingQ каталог адаптированных уроков для учеников больше, он собирался годами, и если такая библиотека с уровнями для тебя важнее всего — это честная причина выбрать его.

Чтение — это только половина дела. Language Lit озвучивает любой урок голосами, которые правда звучат по-человечески, а не роботным синтезатором речи, который перестаёшь слышать уже через минуту. В LingQ реалистичные голоса доступны только на более дорогом тарифе Plus.

И урок не обязан быть сплошной стеной текста. Ты можешь добавить сколько угодно картинок, чтобы оживить историю, или попросить ИИ сгенерировать целый иллюстрированный урок. Внутри истории, которую можешь себе представить, оставаться легче.

Всё приложение переведено на все 33 своих языка, и каждый контекстный перевод возвращается на том языке, на котором ты говоришь. Так что если твой родной язык не английский, ты читаешь, учишься и повторяешь целиком на своём языке, а не прогоняешь всё через английский, как незаметно ожидают от тебя многие инструменты.

Кажется мелочью — пока это не становится твоим ежедневным опытом. Меню, грамматические заметки, объяснения и переводы приходят на языке, на котором ты и правда думаешь. Для тех, кто не носитель английского, часто именно в этом вся причина, по которой инструмент приживается.