Language Lit vs Readlang

这是核心所在。在 Readlang 里点一个单词，一条快速的机器翻译就地插进来，用你的语言。它很快，免费，查单个词也够用。

Language Lit 默认就做另一件事。你点一个单词或一整个短语，得到的是为这个句子而写的翻译，每一次都是，没有每日上限。习语回来的是它真正的意思，而不是一串生硬的直译。一个可能有三种意思的词，回来的正是这个句子需要的那一个，你不用顺着一列释义往下看，猜哪个才对。

Readlang 也加了 AI 讲解，做得不错，但它摆在一边。在免费套餐里，短语翻译和 AI 讲解被限制在一天十次，所以读懂上下文的功能反而是你得省着用的那部分。而在这里，读懂句子的翻译就是每一次的家常点击，不是留给难句才舍得用的功能。

想更深入时，还是同一次点击：别的译法、对语法以及这个句子为何这样成立的拆解、这个词用在别处的例句，还有 AI 当场画出、帮你记牢它的图像记忆钩子。

两个应用都会把你点过的词变成闪卡，再把复习拉开间隔。区别在于，是什么决定这个时机。Readlang 按 SuperMemo 的传统来排复习：每答对一次，单词就爬上一格固定的阶梯，一天，然后三天、一周、两周、一个月，而这套阶梯对每个词都一样。

Language Lit 是逐词算的。一个机器学习模型观察你复习的情况，逐词预测你现在有多大把握记得每一个词。当你坐下来练习时，出现的是你真正开始遗忘、在滑走前一刻被抓住的词，而你已经烂熟于心的那些一个都不会出现。给熟悉间隔重复的朋友：这是真正的 FSRS，当下最先进的技术，还有复习日志作为佐证。

它在你阅读时也会现身。你保存的词，会被同一套预测在页面上高亮出来。快忘时词会亮起，随着记忆变强，高亮渐渐变淡，直到消失。你不是在按自己设定的状态给词上色，而是在页面上看着自己真实的记忆状态。

两边都能带上自己的文本。Readlang 靠的是它的浏览器扩展，这一点确实好用：你几乎能在网上任何一个网站上点一下就翻译着读下去。如果读开放的网络就是你想要的，光是这个扩展就是用它的正当理由。

Language Lit 更像一个读书的地方，而不是盖在别的网站上的一层。你粘贴一个 YouTube 视频就能跟着音频一起读，也能放进新闻文章、EPUB、PDF（哪怕是扫描件，它会跑 OCR），或者网页。你也不是从一个空书架开始：你能读其他学习者公开的课程，也能发布自己的；还有一个收录超过 4 万本经典名著的免费书库，来自 Project Gutenberg，覆盖应用支持的每一种语言。

Readlang 有意让自己保持轻薄。它盖在文字上、又不碍事，如果一个精简的阅读器就是你想要的全部，那份克制是优点，不是缺口。

Language Lit 更像是被当成一个读书的地方来做的，而不是盖在什么之上的一层。一节课能用像真人一样的声音朗读出来，而不是那种听一分钟就再也听不进去的干巴巴合成音。它能承载你想要多少就有多少的图片，或者让 AI 生成一整节带插图的课程，让一个故事成为你能想象出画面的东西，而不是一团灰色文字。

这并不意味着 Readlang 在它本来想做的事情上做得更差。它只是有意做得更少。你想要哪一个，取决于你要的是一面往文字上一搭的镜片，还是一间能坐下来好好读的房间。

Readlang 会翻译成你的语言，但应用本身要用英语来操作。如果英语对你来说是第二天性，那没问题；如果不是，这就是一笔悄悄的税。

在 Language Lit 里，整个应用都翻译成了它全部 33 种语言，每一条上下文翻译也都用你真正说的语言回给你。所以就算你的母语不是英语，你也能在自己的语言里读、学、复习，而不必像大多数阅读工具悄悄默认的那样，把应用绕经英语。

菜单、语法笔记、讲解和翻译，全都落在一处你早已用来思考的地方。对母语不是英语的人来说，这往往就是一个工具能留住他们的全部理由。