Betydelser, inte definitioner
Tryck på ett ord eller en hel fras. Betydelsen är skriven för just den meningen, inte hämtad från ett uppslag i en ordbok eller någon annans sparade definition.
Läsning och SRS, äntligen samma app
Tryck på ett ord i en berättelse.Möt det igen i nästa, samma dag du skulle glömt det.
Riktig FSRS finns inbyggd i läsaren. Ett tryck bygger kortet av meningen du hittade ordet i, så det finns inget fält att fylla i och ingen permanent gul markering kvar. Det kommer tillbaka först när sannolikheten att du minns det når 90 procent.
Tryck på det ljusaste ordet
はころに。
Prova språket du lär dig
Inga fält att fylla i
Ord, betydelse och källmening blir ett schemalagt kort i samma stund du sparar. Du skriver aldrig i ett fält.
Din läsning är repetitionen
Förfallna ord lyser upp i nästa sak du läser och kommer tillbaka svagare ju starkare de blir. Sidan är din förloppsindikator.
Language Lit sluter loopen. Tryck, sparat, schemalagt, mött igen i nästa sak du läser. Inget att underhålla, för det finns inget kvar mellan läsningen och minnet.
04
Möt det igen
Riktig FSRS schemalägger varje ord utifrån din repetitionshistorik. När ett förfaller lyser det upp i vad du än läser. Svagare för varje minnesstadium: nytt, lärs in, växer, starkt.
Vad erfarna användare märker
Sparade ord förblir osynliga i din läsning tills de förfaller, så en markering betyder alltid exakt en sak: ditt minne behöver det här ordet idag. Inget här är en status du sätter själv eller en färg som ligger kvar på sidan och påminner dig om arbete du redan gjort. Det är också därför framstegen känns fysiska. Texten blir synligt renare i takt med att minnet blir starkare.
Du håller inte koll på dina framsteg. Du ser det hända på sidan.
Varför jag byggde det här
Jag behövde inte en app till. Jag behövde att min läsning och mina repetitioner var samma sak.
Jag flyttade till Tokyo, taggad på att äntligen lära mig japanska ordentligt. Jag höll sviten i flera månader. Sen satte jag på ett vanligt program och fattade kanske vart tionde ord.
Så jag gjorde det seriösa språkinlärare gör: riktigt innehåll, plus en hel stack för att hålla ihop det. En läsare här, en ordbok där, inlärningskort vid sidan om. Det fungerade, och jag hatade det. Jag lade mer tid på att mata systemet än på att läsa, och varje verktyg täckte bara en bit av det forskningen visar fungerar. Inget av dem hade loopen.
Så jag byggde loopen, och jag använder den varje dag. Det är verktyget jag ville ha när jag kom till Tokyo, och jag tror att det kan vara ditt också.
Rom
Grundare, Language Lit
Bara förfallna ord
Övningen visar orden FSRS säger är förfallna, och inget annat. När du är klar säger den det. Den hittar aldrig på repetitioner för att dra ut på ett pass.
Inget att fuska med
Båda svaren ger samma utfall, så det finns ingen anledning att smickra schemaläggaren. Din repetitionshistorik förblir ärlig, och det gör ditt schema också.
Framsteg är minnestillstånd
Markeringens styrka och stadierna i Trädgården kommer från FSRS:s stabilitet och hämtningssannolikhet, inte från tid spenderad i appen.
Ingen låtsad precision
Svårighetsetiketter visas bara där texten kan graderas med säkerhet. Där det inte går förblir etiketten tom istället för att gissa.
Forskningen det bygger på
Källor senast verifierade 2026-07-10
Ingen del av metoden är vår egen uppfinning. Varje resultat nedan länkar till sin källa, så att du kan kontrollera siffrorna själv istället för att ta vårt ord för det.
- 47,3 % vs 36,7 %
I 254 studier med totalt 14 811 deltagare slog utspridd övning masserad övning med 47,3 % mot 36,7 % i återkallning. Det gapet är anledningen till att ett sparat ord väntar, och sen kommer tillbaka den dag ditt minne faktiskt behöver det, istället för att drillas medan det fortfarande är färskt.
Cepeda et al. 2006, Psychological Bulletin, 132(3)Kang 2016, Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 3(1)
- 99,6 %
I det öppna srs-benchmark-projektet, med 10 000 Anki-användare och omkring 350 miljoner riktiga repetitioner, förutspådde FSRS återkallning mer träffsäkert än SM-2 för 99,6 % av användarna. Samma FSRS körs här, på din riktiga repetitionshistorik, inte en förenklad efterbildning av den.
Open SRS benchmark, GitHub, open-spaced-repetitionYe, Su & Cao 2022 (KDD), Proceedings of the 28th ACM SIGKDD Conference (KDD ’22)
- d = 0.46
En metaanalys av 34 studier om extensiv läsning, 3 942 inlärare, hittade tillförlitliga färdighetsvinster av att läsa riktig text: d = 0.46, som steg till 0.71 i före-efter-mätningar. Läsning är hela loopens indata-motor, och det är därför läsaren är produkten.
Nakanishi 2015, TESOL Quarterly, 49(1)Jeon & Day 2016, Reading in a Foreign Language, 28(2)Krashen 2004, Libraries Unlimited
- 98 %
Bekväm läsning utan hjälp kräver omkring 98 % ordtäckning, ungefär 8 000 till 9 000 ordfamiljer. Tryck-uppslag finns för att täcka precis det gapet: de bär dig genom riktig text åratal innan ditt ordförråd hade klarat det själv.
Hu & Nation 2000, Reading in a Foreign Language, 13(1)Nation 2006, The Canadian Modern Language Review, 63(1)
- Shadowing
Att följa en text samtidigt som du hör den förbättrar hörförståelse och fonemuppfattning, med störst vinster för inlärare på lägre nivå. Det är därför varje lektion har ljud mening för mening som du kan sakta ner till 0,5x och spela om ett stycke i taget.
Hamada 2016, Language Teaching Research, 20(1)Kadota 2019, Routledge
Var vi tappar folk
- Du vill ha något som lyssnar på dig. Inget här gör det. Inget uttalsbetyg, ingen samtalspartner, ingen återkoppling på ditt tal av något slag.
- Du älskar att finjustera kortmallar, tillägg och schemaläggarinställningar. Här finns inget att finjustera: korten byggs på ett enda sätt, och FSRS körs med standardvikter, 0,9 i retention och fuzz påslaget så att repetitioner aldrig hopar sig till en enda brutal dag. Det är hela konfigurationen, och du kan inte ändra den. Det du får tillbaka är att ingenting går sönder på uppdateringsdagen.
- Du är på absolut nollpunkt i språket. Inputbaserad läsning behöver en grund att stå på, så du får ut mycket mer av det här när du har dina första par hundra ord.
Fortfarande här? Då byggdes det här förmodligen för dig.
Vad det ersätter
Du körde redan allt det här.
Ingen funktionslista. Det här är listan över jobb din vana redan kräver, och vem som gör vart och ett av dem ikväll.
Jobbet
Din lösning ikväll
Här
En läsare som minns ett ord genom all text
Din lösning ikväll: En separat prenumeration, eller en installation du underhåller själv
Här: Gratis, på alla 33 språk
Betydelsen av ett ord i meningen som faktiskt står framför dig
Din lösning ikväll: En ordboksflik, plus ditt eget beslut om vilken betydelse som passar
Här: Gratis och obegränsat, på alla nivåer
Kort byggda av det du läser
Din lösning ikväll: Nittio minuter för varje två timmar input
Här: Ett tryck. Du skriver aldrig i ett fält
En schemaläggare värd att lita på med tre års repetitionshistorik
Din lösning ikväll: Gratisprogram, plus alla tillägg, synkroniseringar och mallar du ständigt petar med
Här: Riktig FSRS, repetitionsloggar sparas, inget att ställa in
Ljud tillräckligt långsamt för att shadowa
Din lösning ikväll: Ett separat text-till-tal-verktyg, eller inget alls
Här: Mening för mening i 0,5x, gratis
Framsteg du faktiskt skulle tro på
Din lösning ikväll: En svitmätare
Här: Stabilitet och hämtningssannolikhet, ritade rakt på texten själv
Varje rad landar på gratisnivån. Betalversionen köper en enda sak som inte finns på den här listan: att rikta allt det här mot dina egna böcker, videor och filer.
Vad du riskerar
Ingenting, och här är mekaniken.
Välj månads- eller årsfakturering vid registrering. Ändra eller avsluta en betald plan när som helst från kontoinställningarna.
Raka svar
Är det verkligen FSRS, eller bara ”FSRS-inspirerat”?
Riktig FSRS, schemalagd utifrån din faktiska repetitionshistorik. Två svarsknappar, Igen och Bra, för mellanknapparna mest bara skapar brus. Repetitioner dyker bara upp när de förfaller.
Jag har en seriös Anki-uppsättning. Varför byta?
Kanske ska du inte byta. Behåll kortleken du byggt. Language Lit ersätter pipelinen framför den: uppslag, kort och schemaläggning sker med ett tryck medan du läser. De orden körs på sitt eget FSRS-schema här. Din gamla kortlek kan fortsätta göra sitt jobb.
Hur skiljer det här sig från LingQ?
Kortversionen: betydelser skrivs för den exakta meningen, inte plockade från communitydefinitioner. Schemaläggningen är riktig FSRS, inte ett tillägg. Förfallna ord kommer tillbaka inuti din läsning, inte i en separat hög. Långversionen, funktion för funktion:
Läs hela jämförelsen med LingQVad är egentligen gratis för alltid?
Obegränsad läsning och tryckuppslag, fullständig FSRS-övning och Trädgården, ljud mening för mening, biblioteket med 40 000 böcker och offentligt innehåll, samt 200 sparade ord. Inget kort krävs. Betalversionen lägger till import och tyngre AI.
Stöds mitt språk?
Läsaren, uppslag, FSRS, ljud och gränssnittet fungerar på 33 språk. Japanska och kinesiska använder riktig segmentering, inte tokeniseringsgenvägar. Automatiska svårighetsetiketter täcker just nu engelska, spanska, japanska, koreanska och kinesiska.
Hjälper det med att prata?
Inget här lyssnar på dig, så det finns inget uttalsbetyg och ingen samtalspartner. Det du får är bra material för shadowing: varje lektion har ljud mening för mening i den berättarröst du väljer, du kan sänka den till 0,5x, och du kan spela om ett enda stycke tills munnen hänger med. Många bygger sin talförmåga på det sättet och får rättning av en handledare. Vi drar hellre den gränsen här än efter att du registrerat dig.
Spara ett ord idag. Möt det igen den här veckan.
Din första berättelse är guidad: tre ord, sedan en trettio-sekunders repetition. Det är hela loopen, klar, i ett enda pass. När ett av de orden kommer tillbaka och hittar dig i något nytt, vet du om det här är ditt verktyg. Korten var aldrig poängen. Boken du faktiskt vill läsa är det.
Gratis för alltid · Inget kreditkort · 33 språk